Regional | 4 de Septiembre de 2010 Unidad en defensa de las regalías
Se buscará incluir criterios poblacionales y la totalidad de la
renta minero-energética, así como que el departamento pueda
seguir administrando esos recursos y generar bienestar para toda la gente. “Estamos iniciando un gobierno que a los 4 vientos está anunciando la reforma a las regalías. Yo creo que nosotros, los 18 ó 22 departamentos, incluyendo lo de oro, más los 250 municipios productores de petróleo, más los que están produciendo carbón y oro, yo creo que vamos a estar unidos en torno a defender el Régimen de Regalías”, expresó el Mandatario huilense y presidente de la Federación Nacional de Departamentos. El Ejecutivo recordó que las regiones cada vez han ido perdiendo mayores espacios y es necesario continuar trabajando para que el departamento pueda seguir administrando esos recursos y generar bienestar para toda la gente. “Con la Ley 141 teníamos el 20% de regalías de la producción, después con la 756 apareció la producción incremental, los nuevos pozos están con el 8% nada más, entonces ese tema va a ser bien duro”.
Impacto negativo para las regiones “La reforma que impulsa el Gobierno Nacional de las regalías petrolíferas para las entidades territoriales productoras, soportados en una aparente necesidad de ahorrar hoy para cubrir requerimientos futuros y de redistribuir el ingreso en el territorio nacional, impactan negativamente nuestras finanzas departamentales, impidiendo la sostenibilidad y el alcance de los indicadores de cobertura social tales como la disminución de la mortalidad infantil, el aumento de cobertura en salud para pobres (régimen subsidiado), educación, que presente certificación por parte de los Ministerios sectoriales, sin contar con el sector de agua potable y saneamiento básico, que hoy repunta con las importantes inversiones del sector”, dijo.
Hay que descasanarizar el tema “Siempre planteamos que eso era como vender el sofá. Con el discurso de que las regalías se las roban en los territorios no es suficiente para poder brindarle la autonomía territorial en el manejo de sus asuntos a las entidades territoriales. Nadie me puede demostrar que la corrupción es mayor en las regiones que en el Gobierno Nacional y ese es el discurso manío que tenemos que tumbar y fundamentalmente descasanarizar la discusión”. El economista indicó que a la discusión se le deben incluir criterios poblacionales y la totalidad de la renta minero-energética, permitiendo así un cambio en el panorama. “No discutamos el 20% que se toma para las entidades territoriales en materia de regalías, que realmente es muy poco de todo lo que significa la renta minero energética a nivel nacional. El steak take que es lo que toma el Estado es mucho más grande que lo que se distribuye a las entidades territoriales y eso es lo que se tiene que discutir”, agregó. Recursos entre las zonas más pobres, Cante Puentes expresó que los departamentos más pobres se han beneficiado también de la renta minero-energética.
“Haciendo un comparativo entre el 2002 y 2007 de las utilidades
generadas por Ecopetrol, el IVA, el impuesto a la renta transferidos a
la Nación, ha significado un aporte superior al 30% de los ingresos
corrientes de libre destino y si a eso se le suman los impuestos que pagan
las compañías que explotan el petróleo en el país
y que pagan impuestos y en general la renta por efectos de la explotación
de los minerales, el gas del país ha representado más de
un 50% de los ingresos corrientes de la Nación que son distribuidos
a las entidades territoriales con criterios de disminución de la
pobreza”, dijo.
|
|
|||||
E-Mail:
contacto@tusemanario.com |
||||||