José Galat: “La Corte Constitucional también estaba en la encrucijada de su alma”

El lúcido y coherente precandidato conservador a la presidencia, José Galat, estuvo en Neiva, donde recibió alegremente la noticia del referendo. Recordó una vez más sus épocas en el colegio Santa Librada de esta ciudad, las primeras huelgas y manifestaciones.

Dialogó sobre su programa de gobierno, la seguridad y la inversión social que el país necesita y señaló que a la Salud le imprimieron un sentido lucrativista por parte del gobierno. Dijo que la Salud debe ser un servicio y no un negocio.

Habló con Tusemanario.com sobre su campaña, sobre la ‘alegre’ noticia del referendo, sobre Andrés Felipe Arias y Juan Manuel Santos, se refirió al panorama político actual y principalmente al tema espinoso de la Seguridad Democrática.

Sobre su trabajo como precandidato expresó: ‘Yo no quiero regalar pescados, sino enseñar a pescar’.

¿Cómo recibe usted la noticia de la caída del referendo?
Con una gran alegría de que se cayó el referendo, y eso habla muy bien de la Corte Constitucional, porque ella también estaba en lo que podemos llamar ‘la encrucijada de su alma’; o dictaba un fallo ajustado a derecho y ahí tenía el camino trazado ya por la juiciosa ponencia del magistrado Sierra Vélez, o dictaba un fallo político, pero entonces violaba toda la normatividad. Afortunadamente la Corte Constitucional honró su trabajo y honró su misión porque se ajustó a derecho.

¿Cuál es el panorama político que usted ve de ahora en adelante?
Despejado el panorama político porque teníamos una competencia desigual con el Presidente de la República; una persona que posee todo el presupuesto, que posee toda la burocracia, que tose y todos los medios de comunicación lo registran. Sencillamente establecía una disimetría y una distancia extraordinaria con todos los demás mortales que íbamos intentar enfrentarnos a él.

¿Usted cree que el país le va a cobrar a Andrés Felipe Arias el 14 de marzo, todos los escándalos sobre Agro Ingreso Seguro?
Si claro. Agro Ingreso Seguro es un buen programa, pero la ejecución por parte del ministro Fernández y sobre todo del ex ministro Andrés Felipe Arias, yo podría decir que fue un monumento a la corrupción, porque se utilizaron los dineros oficiales para hacer obras contrarias a los mandatos y a los imperativos de la justicia social. En lo último en que yo por ejemplo pensaría, sería en convertirme en un Robín Hood neoliberal para darle el dinero de los pobres a los terratenientes ricos, que eso fue lo que hizo él. Pero no sólo eso, sino que además –parece según las investigaciones- que él se lucró y lucró a su campaña, porque muchos de los beneficiarios del programa AIS fueron seguramente los aportantes a la campaña de Andrés Felipe Arias, como lo habían hecho antes en el 2002 y en el 2006 para la campaña del presidente Álvaro Uribe.

Algunas personas dicen que el NO del referendo no es una derrota para Álvaro Uribe sino para la Seguridad Democrática del país…
Yo no lo creo, pienso que los logros de la Seguridad Democrática no los podemos ni ignorar ni tapar con las manos, el país le debe gratitud al señor Álvaro Uribe, otra cosa es que ese esquema esté agotado, porque ahora es menester complementar la Seguridad Democrática con Seguridad Social, con empleo digno para la gente. ¿Por qué tenemos 15 millones de personas embromadas?, bien sea porque necesitan hacerlo con desesperación o porque trabajan y no logran redondear un ingreso suficiente o porque están en la informalidad; por todo esto se necesita atender el empleo que no ha sido objeto de las políticas actuales del gobierno.

Se dice que Juan Manuel Santos es el candidato del presidente Uribe, ¿usted cree que a él también le cobrarán los colombianos el escándalo de los Falsos Positivos?
Claro que sí, esa es una de las cosas que también van a ser los demás; ahora no quiero decir que todo el Ejército sea una camada de asesinos, pero sí que unos abusaron, eso es cierto, no se puede tapar con las manos. Algunos malpensados piensan que incluso el señor Juan Manuel Santos, dicen porque a mí no me consta, parece ser el responsable de algunos de estos desafortunados hechos.

Según su criterio, ¿cuál es el principal logro y el peor error del gobierno actual?
El principal logro es habernos devuelto en parte la seguridad en las carreteras; pero el peor suceso es no haber atendido el empleo de la gente. Haber dejado sin ocupación a tantos millones de colombianos que hoy día por el hambre y la miseria hacen que el sistema de Salud no funcione porque se supone que por lo menos debe haber dos cotizantes por cada subsidiado, y hoy por el desempleo la relación es inversa, entonces hacen que eso se desplome y no tenga ninguna viabilidad financiera.

Además el desempleo también ha determinado lo que llamo el nuevo rostro de la violencia, porque los desmovilizados tanto de la extrema izquierda como de la extrema derecha, a los desertores de las Farc y de los Paramilitares, en vez de haber sido objetos de un empleo estable, les dieron un subsidio y cuando este terminó comenzaron otra vez a robar, a atracar, a asesinar gente y a extorsionar. Esto quiere decir que no ha tenido un manejo correcto del postconflicto, por eso necesitamos cambiar de gobierno para que venga un nuevo esquema que sea satisfactorio y de respuestas a los problemas que se han presentado.

Para finalizar, despejado el panorama político, ¿qué viene de ahora en adelante para usted?
Despejado el panorama vienen alternativas más equilibradas entre los distintos candidatos. Repito, antes teníamos una desigualdad sideral entre un candidato-presidente que disponía de toda la burocracia, que disponía de todos los medios de comunicación, hasta avión presidencial y los demás mortales que teníamos que ir a pie.

Por: Kissis Angie Valenzuela & Alejandro Cabrera C.
E-Mail: contacto@tusemanario.com