Por: John Hammer León Cuéllar - johnhammerl@yahoo.es

Crece rechazo ciudadano contra la política de la Administración Municipal, de desmontar los subsidios de los servicios de acueducto y alcantarillado cuyos recibos subirían su valor entre el 25% y el 45%, y contra el incremento del impuesto predial, que irá desde el 30 y hasta el 300%.

Según la Alcaldía de Neiva, la reducción de los recursos de regalías en más del 50% consecuencia de la nueva ley de regalías que centralizó este recurso para manejo del Gobierno Nacional, implica el retiro de subsidios de los servicios mencionados.

La Ley 142 de 1994, Ley de servicios públicos domiciliarios, concibe que los subsidios a los estratos 1, 2 y 3, lo deben hacer los estratos 5, 6, industrial y comercial. Entonces, ¿estos subsidios se estaban haciendo con dinero de regalías y con las tarifas de los estratos altos?, ¿o sólo con recurso de regalías, evadiendo la responsabilidad a los estratos altos?

¿Por qué el Gerente de EPN, dice que desmontará los subsidios a los estratos bajos decisión que va en contra vía de lo que dice la Ley de servicios públicos domiciliarios? Y si también afectará en mayor valía el incremento en los recibos a los estratos altos, ¿por qué no se destinan estas recargas al subsidio de los estratos más bajos como lo exige la norma? ¿No alcanzan? ¿Por qué? ¿Qué intereses se están protegiendo con estas medidas si no son los de los contribuyentes?

Sobre el impuesto predial, es notable el desarrollo urbanístico en los últimos años valorizando varios sectores de la ciudad. El Instituto Geográfico Agustín Codazzi, hizo el año pasado una actualización catastral que permite a la alcaldía de Neiva proyectar las nuevas tarifas de ese impuesto que también subirá.

Pero no puede ser que los neivanos más pobres, que no tienen ni cómo llevar sus hijos al colegio generando un preocupante ausentismo escolar, sigan siendo las víctimas de estas medidas desmedidas, cuando la ley los protege. Existen varios mecanismos de subsidios, en los fondos de solidaridad y redistribución de ingreso que contemplan las leyes en Colombia, antes que trasladarle las cargas económicas a los neivanos en un Departamento que como el Huila, es el 4 más pobre del país.

Existen muchos casos de ricos pagando como pobres servicios públicos dándole crédito a la voz populi de que a Empresas Públicas la cogen políticos inescrupulosos para hacer favores indebidos. Y ni qué decir de casas suntuosas pagando irrisorios impuestos prediales. Que cada quien pague lo justo de acuerdo a su condición socioeconómica, tal como lo exige la ley.

---

La anterior opinión, comentario o mensaje, es responsabilidad directa del columnista, que con su criterio expone su pensamiento en este medio. Por lo tanto, Tusemanario.com, profesa la independencia y la libre expresión y no se hace responsable de la postura ideológica de nuestros columnistas.