Por: Alejandro Arias - alejandroarias@dialnet.net.co

Al mejor estilo táctico del general en retiro Bonnet Locarno quien para ocultar su incapacidad administrativa y sus muy recurrentes relaciones con parapolíticos condenados e investigados por delitos de lesa humanidad terminó lanzando, como escopeta de perdigones, señalamientos de bandidos a todo el que se le opusiera; hoy, igualmente, desde los medios nacionales se ha lanzado al aire una campaña de polarización en contra de todo aquel que opine o haga oposición a su santidad el Alcalde de Santa Marta y por cuenta de tal campaña sin importar quién sea alegremente termina siendo señalado de bandido, paraco, mafioso o simplemente criminal perseguidor. Campaña que pareciera adelantaran los opinadores de El Espectador.

El 15 de enero Ramiro Bejarano afirmó: Adenda. Carlos Caicedo y Marcelo Torres, alcaldes de Santa Marta y Magangué, merecen y necesitan el respaldo nacional, ante la brutal y criminal emboscada de los ‘Los Urabeños’, esos bandidos que no se resignan a perder el poder que usufructuaron a sangre y fuego durante el régimen de la seguridad democrática.

El 26 de enero Patricia Lara dijo: Pero Caicedo tiene que vencer dificultades grandes para cumplir sus retos: la primera, tener un Concejo de oposición, que ya le advirtió que sólo le dará facultades por tiempo limitado, lo cual puede paralizar la contratación. (…) La tercera, tener de Contralor a un amigo de sus enemigos.

El 29 de enero Felipe Zuleta sentenció:  Los mafiosos han arremetido nuevamente en su contra, pues no se resignan a que Caicedo, a punta de honestidad y tesón, les haya arrebatado la joya de la corona, es decir, la Alcaldía de la ciudad. Por eso lo tienen nuevamente demandado, proceso este que no debería prosperar, pues la Fiscalía no puede, y seguramente no lo hará, aliarse con las mafias del narcotráfico y los paramilitares que, para los efectos prácticos, son la misma cosa.

Agrega Zuleta: Tiene un Concejo de oposición y un contralor amigo de sus enemigos. Pero lo que tienen que saber todos estos calanchines es que Caicedo cuenta con el apoyo de la clase dirigente nacional, encabezada por el propio presidente, y ha logrado un apoyo irrestricto de los medios de comunicación nacionales. No sé si eso sea suficiente para blindarlo en su dificilísima tarea de reconstruir a una ciudad que está postrada, sin servicios públicos, sin esperanzas y saqueada.

Claro que en la prensa local no faltan quienes ahúchan a los 72 mil electores a defender y masacrar a todo aquel que se atreva a disentir del puro alcalde.

Yo me atreví en plena campaña a preguntar por el proceso que en su oportunidad adelantaba la Fiscal 12 de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación por el delito de homicidio que en contra del entonces candidato y Jorge 40 se seguía bajo el radicado 832. Pues me preguntaba cómo era posible que este ángel caído del cielo, según la prensa nacional, no le hablaba de este tema a sus potenciales electores. En menos de una semana acumulé 14 amenazas de muerte provenientes de presuntos simpatizantes de la campaña de Carlos Caicedo Omar.

Razones tenía para preocuparme, en el Magdalena estamos literalmente mamados de ver a nuestros líderes protagonizando las páginas judiciales de la prensa nacional. Y no se había muy bien posesionado nuestro angelical alcalde cuando El espectador ya daba cuenta, bajo el titular Reversazo de una Captura, de los avances de este monumental lío judicial del que ni Bejarano ni Lara y mucho menos Zuleta hablan. (Ver)

No estoy seguro si cuando Zuleta afirma que la Fiscalía no puede aliarse con las mafias, etc. se refiere a este asunto judicial en particular. Pues ha hecho carrera el mostrar que dicho asunto es otra persecución de los enemigos del impoluto alcalde. Ya voces se escucharon de presuntas alianzas oscuras entre los acusadores y los criminales samarios que quieren dañar la celestial carrera política del hoy alcalde. Entre esas voces están Pacho Santos y Rafael Pardo.

No obstante a este respecto me deja inquieto saber que quienes impulsan ese proceso son nada más y nada menos que el respetable Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, liderados por Alirio Uribe.

Si, Alirio Uribe, el mismo que puso tras las rejas a Jorge Noguera por el asesinato de Alfredo Correa de Andreis; el mismo que tiene vinculado al proceso por el homicidio del ex parlamentario Pisciotti al ex gobernador Trino Luna y al ex parlamentario Alfonso Campo, señalados archienemigos de Caicedo y presuntos culpables de todos sus males.

Le pregunto a Bejarano, Lara, Zuleta, Santos y al hoy Ministro de Trabajo, Rafael Pardo si ¿creen ellos que los abogados de este colectivo están asociados con estos personajes para delinquir en contra del pulcro personaje que hoy nos gobierna? ¿estará el Fiscal 105 de DH de la Fiscalía asociado para delinquir en contra de Caicedo?. Debo aclarar que el Fiscal 105 es quien hoy lidera esta causa porque luego del reversazo de la captura por parte de la Fiscal General de la Nación, ésta también decidió cambiarle el fiscal.

No sobra acotar que ante la W Radio Caicedo Omar reconoció haber asistido al evento universitario que organizaron los paramilitares en Ralito, el mismo al que también la Fiscal General reconoció haber asistido.

En Santa Marta, hemos liderado una campaña muy seria y fuerte en pro de cambiar muchas cosas y dos de ellas fueron la de casi que desaparecer a siniestros personajes del Concejo que bajo el prurito de conceder facultades amplias y sin límites al Alcalde terminaban siendo cómplices de toda clase de actos de corrupción. De esos que ni la Fiscalía ni la Procuraduría ni la Contraloría han sido capaces de condenar o sancionar en esta ciudad, para muestra está la administración anterior.

Y por cuenta de esta campaña cambiamos, los samarios, el 70% de los miembros del Concejo Distrital. Nuevos Concejales con hojas de vida limpias que empezaron haciendo debates serios y que por lo menos no están, como los de antes, amangualados con la administración para coadministrar: No en vano así se expresó de este Concejo el Secretario de Hacienda Distrital; lo que rectifica las palabras de la doctora Lara en relación con el presunto entorpecimiento a la gestión del nunca cuestionado alcalde.

Se eligió a un nuevo Contralor con una hoja de vida limpia. Quien derrotó la segunda opción, casualmente amigo y compañero de causa del actual prístino alcalde. Candidato a contralor que viene de haber sido Procurador Provincial y a quien le pregunté, por este medio, cuál era su precio para que ejerciera sus funciones en las épocas del ex alcalde Juan Pablo Diazgranados.

Para el magdalena no hubo nada más nefasto y degradante que el año de gobierno de Bonnet. Retrocedimos en todos los indicadores sociales, los parapolíticos paradójicamente se reencaucharon  y el crimen se multiplicó. Pero lo más hiriente fue que al final los únicos bandidos del departamento, en la retina nacional, somos nosotros los que nos atrevimos a denunciar. Y esas son malas señales para quienes vivimos en Santa Marta.

Pareciera que por cuenta de estos opinadores nacionales, en el afán de ocultar la otra verdad, quisieran convencer al mundo que, sin más acá ni más allá, los samarios somos bandidos geográficos.